內(nèi)部審計(jì)與會計(jì)信息質(zhì)量

       內(nèi)部審計(jì)在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)體系中起到一個(gè)非常重要的作用。它的有效運(yùn)轉(zhuǎn)，將為會計(jì)信息質(zhì)量的提高提供保證。

　　1.保證會計(jì)信息的真實(shí)可靠，防范財(cái)務(wù)舞弊現(xiàn)象的發(fā)生。內(nèi)部審計(jì)工作做好了，制度、管理規(guī)范了，企業(yè)就不會出現(xiàn)這樣或那樣的問題。一個(gè)企業(yè)如果在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)過程中實(shí)行有效的程序控制、手續(xù)控制和憑證編號、復(fù)核、核對等措施，使經(jīng)營活動(dòng)業(yè)務(wù)和會計(jì)處理得以相互聯(lián)系、相互制約，做到內(nèi)部相互監(jiān)督從而防止錯(cuò)誤的發(fā)生，即使發(fā)生了錯(cuò)誤，有效的內(nèi)部審計(jì)體系也能自動(dòng)檢驗(yàn)和自動(dòng)糾正，保證會計(jì)記錄的正確和完整。

　　2.內(nèi)部審計(jì)的專業(yè)知識有助于董事會、管理層正確決策。公司的董事會和管理層對外公司披露的信息負(fù)全面責(zé)任。然而，組成董事會、經(jīng)理層的董事、經(jīng)理們不一定全部熟悉財(cái)務(wù)會計(jì)業(yè)務(wù)，因而可能會對所披露信息的疏漏缺乏必要的職業(yè)敏感，容易造成工作失誤，而且工作效率也不高。內(nèi)部審計(jì)是由具有財(cái)務(wù)會計(jì)專業(yè)知識和豐富經(jīng)驗(yàn)的人士組成，這些專業(yè)知識彌補(bǔ)了原董事會成員知識結(jié)構(gòu)的不足，提高了工作效率。而且有助于識別公司面臨的各種財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，從而做出公司發(fā)展的正確決策。

　　3.內(nèi)部審計(jì)是保護(hù)投資者利益的核心所在。2002年連續(xù)發(fā)生安然、世通等財(cái)務(wù)欺詐事件，對國際投資市場造成重大損害之后，美國國會出臺了《2002年公眾公司會計(jì)改革和投資者保護(hù)法案》(簡稱《薩班斯法案》或《SOX法案》)。該法案將公司的內(nèi)部審計(jì)委員會上升為公司的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)構(gòu)，它要求審計(jì)委員會確實(shí)討論每一年度和季度的財(cái)務(wù)報(bào)表；公司對外發(fā)布的所有盈利信息和分析性預(yù)測都必須經(jīng)過審計(jì)委員會評估；上市公司一定要建立內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)，其主要負(fù)責(zé)人的任免，預(yù)算、計(jì)劃、機(jī)構(gòu)、人員編制都必須由審計(jì)委員會討論決定。若上市公司的審計(jì)委員會不能滿足法案的要求，不得發(fā)行任何證券。該法案404條款還規(guī)定，上市公司必須保證管理層建立和維護(hù)內(nèi)部控制系統(tǒng)及相應(yīng)控制程序充分有效的責(zé)任體系，同時(shí)提供管理層最近年度內(nèi)部控制體系及控制程序有效性的證明及內(nèi)控機(jī)制評價(jià)報(bào)告。該條款要公司經(jīng)理負(fù)責(zé)保證公司有一套“充分的財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)部控制結(jié)構(gòu)和程序”，細(xì)化到產(chǎn)品銷售的條件、記錄付款的時(shí)間和人員等每一個(gè)環(huán)節(jié)。不能滿足該條款的上市公司，輕則股價(jià)下跌，重則將會援引相應(yīng)的法律法規(guī)，追究刑事責(zé)任以及從股市上摘牌�！端_班斯法案》出臺后，各國紛紛出臺類似的規(guī)定，我國的上海證券交易所和深圳證券交易所也出臺了《內(nèi)部控制指引》，形成了中國的《薩班斯法案》版本，將內(nèi)部控制、內(nèi)部審計(jì)上升到是保證會計(jì)信息真實(shí)有效的必要條件，上升到保障投資者利益核心所在的高度，違者將面臨嚴(yán)厲的懲罰措施。

　　4.一個(gè)企業(yè)經(jīng)營的好壞，可以通過內(nèi)部審計(jì)、會計(jì)信息表達(dá)出來。內(nèi)部審計(jì)是企業(yè)內(nèi)部控制體系中一個(gè)重要的一環(huán)，企業(yè)經(jīng)營和管理的好壞，可以在一定程度上通過會計(jì)方法、會計(jì)語言和內(nèi)部審計(jì)表達(dá)出來，因?yàn)槠髽I(yè)的會計(jì)信息，無論從技術(shù)處理上還是質(zhì)量要求上，都由內(nèi)部審計(jì)控制審核的。2004年國際著名跨國公司殼牌石油公司虛報(bào)20%的石油儲備，導(dǎo)致該公司股票在一周內(nèi)下跌10%，市值損失達(dá)60億美元。為什么虛報(bào)石油儲備會受到如此嚴(yán)重的懲罰呢？因?yàn)闅づ剖巧鲜泄�司石油儲備雖然與當(dāng)前的收入與利潤沒有關(guān)系，但卻聯(lián)系企業(yè)未來的業(yè)務(wù)，直接影響股票未來的價(jià)格，石油儲備的數(shù)字與股價(jià)完全相連，可以說虛報(bào)打擊了投資者對殼牌管理層的信心，使一直跟從它的投資者做出了對其極其不利的“評判”。殼牌公司事后分析，虛報(bào)并不是故意的，它來自于企業(yè)內(nèi)部控制制度的疏忽，虛報(bào)行為早在兩三年前就發(fā)現(xiàn)了，當(dāng)時(shí)公司激勵(lì)政策規(guī)定如果提高儲備額就會有獎(jiǎng)金，所以相關(guān)人員多多少少就會有一點(diǎn)虛報(bào)，公司的內(nèi)部審計(jì)也已經(jīng)知曉，但公司并沒有意識到這樣做與會計(jì)準(zhǔn)則與法律規(guī)定(上市監(jiān)管法律)相抵觸，于是虛報(bào)一點(diǎn)點(diǎn)增多，2004年達(dá)到儲備額的20%。殼牌失誤的根本原因在于高管人員的權(quán)力過大，造成企業(yè)員工單純追隨高管表現(xiàn)，不敢完全執(zhí)行企業(yè)內(nèi)部控制制度，或在企業(yè)內(nèi)部控制制度與法律規(guī)定有沖突的情況下而不自覺，一味聽從下去，最終不可收拾。

　　從內(nèi)部審計(jì)與外部審計(jì)的關(guān)系來看，內(nèi)部審計(jì)是防范企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的第一道防線，起預(yù)防作用，成本較低。外部審計(jì)僅是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制的第二道防線，一般在事后發(fā)揮作用，而且通常成本較高。因此外部審計(jì)代替不了內(nèi)部審計(jì)，只有企業(yè)建立了內(nèi)部審計(jì)并保證其有效運(yùn)轉(zhuǎn)，才能有效規(guī)避各種錯(cuò)誤和風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)公司資產(chǎn)的安全和投資者的利益。

原文分享地址：http://www.oxytycy.cn/shenjixiangguan/6207.html

• 法定審計(jì)
• 內(nèi)部審計(jì)
• 特殊目的審計(jì)
• 財(cái)務(wù)預(yù)算
• 財(cái)務(wù)報(bào)告
• 企業(yè)重組
• 合并與收購
• 香港稅務(wù)
• 中國稅務(wù)
• 周年申報(bào)
• 公司年檢
• 公司年報(bào)
• 香港海外公司年審
• 公司轉(zhuǎn)股
• 股東變更
• 董事變更
• 法人變更
• 公司改名變更
• 公司地址變更
• 會計(jì)做賬記賬
• 公司法定秘書
• 信息查詢
• 公司續(xù)期
• 香港律師公證
• 國際公證
• 各國領(lǐng)事館認(rèn)證
• 中國駐外領(lǐng)事館認(rèn)證
• 國際公證人
• 高等法院加簽
• 代理公證文件
• 三來一補(bǔ)企業(yè)轉(zhuǎn)型
• 注冊地址服務(wù)
• 銀行開戶服務(wù)
• 香港公司清盤/注銷
• 中國公司注銷