時(shí)間: 2012-07-06 整理: www.oxytycy.cn 編輯：香港公司年審 來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng) 點(diǎn)擊: 次

       此次審計(jì)涉及系統(tǒng)的硬件建設(shè)、軟件開(kāi)發(fā)、系統(tǒng)運(yùn)行及維護(hù)、建設(shè)資金的投入及運(yùn)用情況等，考慮到審計(jì)對(duì)象的復(fù)雜性、審計(jì)內(nèi)容的多樣化，因而在該項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)過(guò)程中，打出了“組合拳”，貫穿了聯(lián)網(wǎng)審計(jì)、系統(tǒng)審計(jì)、數(shù)據(jù)審計(jì)等多種方式方法。
 

       系統(tǒng)審計(jì)與數(shù)據(jù)審計(jì)相結(jié)合

     信息系統(tǒng)審計(jì)是開(kāi)展計(jì)算機(jī)審計(jì)的高級(jí)階段，而數(shù)據(jù)式審計(jì)是審計(jì)人員發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的主要手段。鑒于住房公積金管理中心信息系統(tǒng)建設(shè)相對(duì)成熟，對(duì)系統(tǒng)的依賴度較高，審計(jì)人員采取“系統(tǒng)審計(jì)開(kāi)路、數(shù)據(jù)審計(jì)落實(shí)”的方式開(kāi)展審計(jì)。一方面根據(jù)系統(tǒng)審計(jì)的要求，重點(diǎn)關(guān)注信息系統(tǒng)的安全性、有效性和經(jīng)濟(jì)性。另一方面，審計(jì)人員充分運(yùn)用“聯(lián)網(wǎng)審計(jì)平臺(tái)”上集中的其他行業(yè)數(shù)據(jù)與住房公積金相關(guān)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)比對(duì)，從而有效地對(duì)公積金系統(tǒng)業(yè)務(wù)的真實(shí)性進(jìn)行了驗(yàn)證。

      績(jī)效審計(jì)與聯(lián)網(wǎng)審計(jì)相結(jié)合 

      審計(jì)人員根據(jù)住房公積金信息系統(tǒng)的特點(diǎn)和信息系統(tǒng)績(jī)效評(píng)價(jià)的相關(guān)要求，設(shè)計(jì)了信息系統(tǒng)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。從項(xiàng)目的立項(xiàng)、需求、實(shí)施、運(yùn)營(yíng)及維護(hù)等五個(gè)方面，確立了9個(gè)一級(jí)、36個(gè)二級(jí)、53個(gè)三級(jí)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)，其中涉及到關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程的53個(gè)三級(jí)指標(biāo)作為審計(jì)的重點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上，審計(jì)人員將系統(tǒng)處理模塊與指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，通過(guò)已建成的“常州市政府（公共）資金聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督平臺(tái)”與住房公積金業(yè)務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)，共創(chuàng)建了113個(gè)審計(jì)模型，對(duì)53個(gè)三級(jí)指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)查詢和審核。“全面體檢”完成后，審計(jì)人員共查出公積金業(yè)務(wù)操作和管理4大方面、11個(gè)問(wèn)題。
 

       聯(lián)網(wǎng)審計(jì)對(duì)象與非聯(lián)網(wǎng)審計(jì)對(duì)象相結(jié)合

      審計(jì)中除了將本次聯(lián)網(wǎng)審計(jì)對(duì)象公積金中心進(jìn)行業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的審計(jì)、分析外，其他尚未聯(lián)網(wǎng)的審計(jì)對(duì)象如公安局、地稅局的數(shù)據(jù)，均通過(guò)聯(lián)網(wǎng)審計(jì)平臺(tái)上進(jìn)行管理和整合，實(shí)現(xiàn)“大數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)”統(tǒng)一管理，從而實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)對(duì)象之間、聯(lián)網(wǎng)對(duì)象與未聯(lián)網(wǎng)對(duì)象之間，以及未聯(lián)網(wǎng)對(duì)象之間相關(guān)數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)的跨地區(qū)、跨部門、跨專業(yè)分析和比對(duì)，突破了  “信息孤島”、“數(shù)據(jù)分割”的局限，大大增強(qiáng)了本次審計(jì)的實(shí)效和作用。
 

　　事實(shí)證明，“跨界式審計(jì)”能夠博采眾多審計(jì)方式之長(zhǎng)，審計(jì)人員初次嘗試便收獲頗豐：審計(jì)共查出各類違規(guī)金額8600萬(wàn)元，對(duì)4名違規(guī)責(zé)任人員進(jìn)行了移送處理，促使該市住房公積金中心修訂了多項(xiàng)相關(guān)文件及規(guī)定。同時(shí)，在審計(jì)對(duì)象的信息內(nèi)涵日益龐雜的今天，“跨界式審計(jì)”必將更多地為審計(jì)人員所運(yùn)用，未來(lái)也將成為審計(jì)轉(zhuǎn)型必不可少的路徑之一。