香港公司年審

10萬客戶見證，專注香港、海外、國內各種公司年審、審計、做賬、報稅服務，30年老字號招牌！

QQ在線依次為深圳,廣州,上海,北京: 年檢會計

全國服務熱線：400-034-0008

審計師：“經濟警察”困惑多

時間: 2012-06-15 整理: www.oxytycy.cn 編輯：香港公司年審來源：互聯網點擊: 次

　　最近，有關會計審計行業(yè)的探討以及對審計師的責任拷問在各大媒體進行得如火如荼。的確，從安然事件開始，無論在美國、中國，還是世界其他國家，各國對審計行業(yè)的關注度日益提高，同時審計行業(yè)也面臨著越來越嚴峻的考驗。媒體對審計行業(yè)的不信任，上市公司丑聞背后紛沓而至的投資者訴訟……這是包括“四大”在內的會計師事務所都不得不面對的問題。

　　但事實上，即使經歷了諸如安然事件的爆發(fā)，以及安達信因受牽連而消失，隨后又被平反等一系列的事件，公眾對審計師的責任限定，以及對行業(yè)的期望始終未形成一個客觀、正確的認識。

　　深受經營失敗拖累

　　但現實中，很多所謂“審計失敗”并不是審計失敗，而是經營失敗導致審計人員承擔責任。

　　由于無法在短期內解決公眾審計期望差的問題，會計師事務所正面臨著越來越多的“艱難”官司和“不公平”法律執(zhí)行的威脅，這無疑令這個行業(yè)越發(fā)充滿風險，令審計業(yè)對優(yōu)秀人才的吸引力日益下降，那些看似微小而獨立的責難最終將有可能導致整個行業(yè)的萎縮。

　　上海交通大學安泰管理學院會計與財務系副教授彭娟表示，對審計機構的關注度日益提高，一定程度上反映了投資者和公眾對成熟的市場投資環(huán)境的渴望。但是一味地將會計師事務所作為“靶子”是否理性倒是有待商榷。公眾目前對審計機構的種種責難主要還是來源于對審計責任認識不清、對審計職能期望過度等原因。一個良性發(fā)展成熟的審計業(yè)是需要完善的市場機制、嚴格的國家監(jiān)管、成熟的法律法規(guī)、規(guī)范的公司治理，以及公眾的理解和支持等多種因素共同促進的，過度的責難和炒作反而不利于行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。

　　會計師事務所進行上市公司的財務報表審計能為投資者帶來信心和穩(wěn)定，對資本市場的成功至關重要。但如果沒有對審計職責的正確認識以及建立有效的審計風險控制機制和合理的審計糾紛解決機制，這將對整個審計行業(yè)的發(fā)展造成阻礙，從而不利于我國整個資本市場的向前發(fā)展。

　　職權被公眾夸大

　　何為審計師的職責？審計師究竟如何做審計？審計工作與上市公司的會計工作有何不同？

　　簡而言之，審計師根據《獨立審計準則》審計被審計公司的會計報表，主要是檢查其與總賬，明細賬，記賬憑證以及原始憑證是否相符合。審計師在中國有“經濟警察”之稱。將審計師譽為“經濟警察”，表面上看是對審計師工作的一種褒獎，實際上夸大了審計師的職權范圍和作用。審計師的作用充其量只提高了一點點財務報表的可信性。

　　隨著經濟業(yè)務越來越復雜，以權責發(fā)生制為基礎的會計需要會計人員大量職業(yè)判斷，很多時候也不能輕而易舉地分出對錯。尤其在公司管理層蓄意舞弊、外部機構配合造假情形下，例如當原始憑證是偽造的，銀行單據是偽造的，庫存單據是偽造的，更或者是利用虛假身份虛設賬戶掩蓋賬戶往來等情況發(fā)生時，審計師要發(fā)現虛假財務報表更加困難。

　　由于獨立審計提供的是一種準公共產品，而會計師事務所卻是營利性的私營部門，一旦出事，人們很容易認為會計師事務所存在問題并應承擔責任，并認為排除公司欺詐風險是獨立外部審計師的責任。

　　經濟發(fā)展需要審計行業(yè)

　　強調責任認定并非為審計機構“開脫”，而是要理清公眾對包括“四大”在內的獨立審計機構今后發(fā)展所應持的態(tài)度。

　　似乎每隔一段時間，就會有一個新案例被媒體披露于報端。但是是否每個案例審計師都參與了造假？比例到底是多少？誠然，這其中有個別審計參與協(xié)助造假，有個別案例有審計質量問題，但也不能否認有很多審計師因自己也是造假公司的受害者卻仍然要承受來自公眾的指責甚至被冤枉成幫兇。那么，在這種情況下，是一味的大加責難、一棍子打死，還是反思目前審計高風險的成因，通過制度完善來推動行業(yè)內各類獨立審計機構的持續(xù)良性發(fā)展呢？

　　彭娟副教授就此提出了這樣一個結論：“獨立審計機構是市場經濟、資本市場發(fā)展中至關重要的一環(huán)，在目前國內注冊會計師行業(yè)還處在快速發(fā)展、逐漸完善的這樣一個階段，關鍵還是要從源頭上疏導、規(guī)范，比如說嚴格監(jiān)管制度、進一步提高上市公司財務報告的透明度，真正創(chuàng)建一個讓包括國際所和國內所在內的眾多注冊會計師事務所持續(xù)發(fā)展的制度體系。”

　　另外，從更廣泛的范疇上來看，入世后的中國需要更多來自海外的投資，同時也需要踏出國門參與世界的競爭，這就更需要熟知世界游戲規(guī)則的中介機構，更需要一個規(guī)范、成熟、健全的資本市場，使中國的企業(yè)越來越多地參與國內甚至國際資本活動。除了加緊國有企業(yè)內功的修煉，規(guī)范企業(yè)治理，創(chuàng)造一個持續(xù)健康的中介機構的發(fā)展環(huán)境也必不可少。脫離了會計師事務所、證券發(fā)行商、律師事務所等中介結構，那么，被捆綁住手腳就不單單是中介機構本身。當中介機構不能承受媒體和公眾期望差，不堪責難之重而逐漸萎縮時，當原本健康持續(xù)的中介結構生態(tài)環(huán)境被破壞時，中國離與國際接軌的成熟的資本市場和經濟體系不是近了，而是更遠了。

原文分享地址：http://www.oxytycy.cn/shenjixiangguan/5152.html