香港公司年審

10萬客戶見證，專注香港、海外、國內(nèi)各種公司年審、審計、做賬、報稅服務(wù)，30年老字號招牌！

QQ在線依次為深圳,廣州,上海,北京: 年檢會計

全國服務(wù)熱線：400-034-0008

當(dāng)前位置: 香港公司年審 > 常見問題 > 會計相關(guān) >

會計法律責(zé)任制度缺失的表現(xiàn)

時間: 2013-01-30 整理: www.oxytycy.cn 編輯：香港公司年審來源：互聯(lián)網(wǎng) 點擊: 次

　　1.會計人員對會計法律責(zé)任認(rèn)識存在一定的偏差

　　目前我國的就業(yè)壓力比較大,為了保住飯碗很多會計人員迫于壓力屈服于老板的意志,而將會計的責(zé)任拋于腦后，這種對法律責(zé)任沒有足夠重視的態(tài)度,直接導(dǎo)致造假賬、偷稅漏稅行為的發(fā)生。

　　2.單位的負(fù)責(zé)人對自身要承擔(dān)的會計法律責(zé)任認(rèn)識不充分

　　新《會計法》明確規(guī)定“單位負(fù)責(zé)人對本單位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負(fù)責(zé)”,單位負(fù)責(zé)人只是一味的追求利益,沒有法律概念,甚至迫使會計人員采用非法手段,無視會計法律,甚至其中很多負(fù)責(zé)人不懂會計,對于企業(yè)的財務(wù)制度和財務(wù)決策沒能及時的監(jiān)督和考核,導(dǎo)致企業(yè)的財務(wù)缺乏有力的內(nèi)部控制機制。

　　3.對虛假會計信息的認(rèn)定存在認(rèn)識誤區(qū)

　　目前對于虛假的會計信息的認(rèn)定,存在兩種觀點。一種是認(rèn)為應(yīng)該通過會計專業(yè)的角度來判定,一種則是認(rèn)為要根據(jù)法律的角度來確定。兩種觀點沒有達成一種共識,致使對于實際工作中虛假會計信息的認(rèn)定至今仍存在著分歧。

　　4.對于會計違法行為的處罰缺乏有力的外部保障體制

　　我國目前對于會計違法行為的制裁監(jiān)督機構(gòu)跟其他的違法行為是一樣的,都是依靠檢察院進行監(jiān)督執(zhí)行,缺乏一個專門的有力的行政部門,保障對會計違法行為的法律制裁得到有效執(zhí)行和實施。