會(huì)計(jì)信息失真產(chǎn)生的原因及危害

        經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，會(huì)計(jì)越重要。這是為我國(guó)經(jīng)濟(jì)和會(huì)計(jì)事業(yè)50年的發(fā)展歷程所證明的基本經(jīng)驗(yàn)。特別是改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)已經(jīng)建立起與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)，與國(guó)際慣例相協(xié)調(diào)的國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度，會(huì)計(jì)工作在經(jīng)濟(jì)管理中作用也愈發(fā)重要。但當(dāng)前會(huì)計(jì)工作中也存在著一些突出的問(wèn)題，如：假賬泛濫、信息失真、秩序混亂等等，嚴(yán)重影響了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和會(huì)計(jì)職能作用的發(fā)揮，損害了國(guó)家和社會(huì)公眾利益。會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象相當(dāng)普遍，已成為國(guó)企改革和發(fā)展過(guò)程中亟待解決的問(wèn)題。下面來(lái)談?wù)勂髽I(yè)會(huì)計(jì)信息失真原因及危害。


       （一）、會(huì)計(jì)信息失真的原因：

　　1、法律意識(shí)淡薄，監(jiān)督不力，執(zhí)法不嚴(yán)
8 d! X& M5 H  ^# U
　　部分企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)法制觀念淡薄，習(xí)慣于依靠行政手段管理經(jīng)濟(jì)和處理會(huì)計(jì)事務(wù)。一是任人唯親，嫉賢妒能。任用會(huì)計(jì)不是以德為限，而是以親為界，非知己不用，以至出現(xiàn)換一屆領(lǐng)導(dǎo)就相應(yīng)更換會(huì)計(jì)，素質(zhì)較高的財(cái)務(wù)人員被排擠的現(xiàn)象，造成會(huì)計(jì)隊(duì)伍無(wú)法保持相對(duì)穩(wěn)定。二是從本企業(yè)和個(gè)人利益出發(fā)，置國(guó)家利益和社會(huì)整體利益于不顧，指使會(huì)計(jì)人員違規(guī)作假。會(huì)計(jì)信息成為謀求不正當(dāng)利益的工具�，F(xiàn)實(shí)中，也確實(shí)有弄虛作假者獲得名利雙收的，滋長(zhǎng)了作假風(fēng)。執(zhí)法不嚴(yán)又是一個(gè)重要的原因。對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的檢查不力，執(zhí)法力度軟弱。有些問(wèn)題即使查出來(lái)也往往是罰款了之，很少追究責(zé)任者。也有些社會(huì)中介機(jī)構(gòu)在驗(yàn)證企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表過(guò)程中，對(duì)失真的會(huì)計(jì)報(bào)表也出具虛假的報(bào)告，給會(huì)計(jì)信息失真披上了合法外衣，這些都助長(zhǎng)了虛假會(huì)計(jì)信息的蔓延。
! B, R" z1 c+ R/ c7 Y: A0 ]! s: H
　　2、現(xiàn)行會(huì)計(jì)體制的影響及企業(yè)的內(nèi)控制度不健全

5 h0 w& c8 G/ z! O" O　　目前企業(yè)的會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)是作為企業(yè)的一個(gè)職能部門(mén)運(yùn)轉(zhuǎn)的，而這個(gè)機(jī)構(gòu)的理財(cái)權(quán)、人事權(quán)、分配權(quán)隸屬企業(yè)管理層，這一關(guān)系決定了會(huì)計(jì)人員尚處于從屬的理財(cái)?shù)匚�，�?huì)計(jì)的監(jiān)督職能難以發(fā)揮，面臨的最大困難是不具備會(huì)計(jì)職能所應(yīng)有的獨(dú)立地位，會(huì)計(jì)監(jiān)督軟柔無(wú)力。理財(cái)工作很大程度上要服從企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的主觀意志，這是導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的原因所在。有的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)盲目壓縮人力成本致使內(nèi)部控制制度過(guò)于簡(jiǎn)單，甚至根本沒(méi)有建立或建立了也沒(méi)有執(zhí)行，形同虛設(shè)。再加上監(jiān)督、制約機(jī)制的不健全，導(dǎo)致內(nèi)部約束無(wú)力。主要表現(xiàn)為：會(huì)計(jì)人員與經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)和會(huì)計(jì)事項(xiàng)的審批人員、經(jīng)辦人員、財(cái)務(wù)保管人員的職責(zé)權(quán)限不夠明確，未能相互分離、相互制約；有的企業(yè)全部由一人經(jīng)辦。對(duì)外的重大投資、資產(chǎn)處理、資金調(diào)度和其他重要經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的決策和執(zhí)行程序形勢(shì)化。資產(chǎn)清查的范圍、期限和組織程序不夠明確，對(duì)會(huì)計(jì)資料定期進(jìn)行檢查辦法和程序不夠明確等。以至于出現(xiàn)無(wú)章可循，有章不循，違章不究的現(xiàn)象，一些不真實(shí)、不合法、不合規(guī)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)難以及時(shí)揭露和制止。

0 v& `6 Q8 F4 g6 r4 r2 S" q　�。ǘ�）、會(huì)計(jì)信息失真危害：
# g3 \! U6 q' k! W$ \% S" [1 e
　　1、會(huì)計(jì)信息失真導(dǎo)致宏觀調(diào)控與微觀決策失誤。會(huì)計(jì)信息失真，市場(chǎng)銷(xiāo)售、資金流轉(zhuǎn)、成本水平、效益狀況等數(shù)據(jù)虛假，會(huì)給政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策、領(lǐng)導(dǎo)決策帶來(lái)誤導(dǎo)，造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)后果。
/ O4 G7 |& S; V
　　2、會(huì)計(jì)信息失真干擾社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，危害改革開(kāi)放的深化。會(huì)計(jì)信息失真，財(cái)會(huì)監(jiān)督失控，經(jīng)濟(jì)效益不實(shí)，就會(huì)影響和破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，也會(huì)使投資者無(wú)所適從，這與深化改革開(kāi)放的客觀要求是不相適應(yīng)的。
% x! p2 s0 I' G; K) s; y! a
　　3、會(huì)計(jì)信息失真為經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)提供了方便，導(dǎo)致滋生腐敗。不論會(huì)計(jì)信息失真是故意的還是無(wú)意的，必然會(huì)造成管理混亂，出現(xiàn)漏洞，使不法分子有機(jī)可乘，助長(zhǎng)腐敗等不正之風(fēng)。

原文分享地址：http://www.oxytycy.cn/huijixiangguan/5399.html

• 法定審計(jì)
• 內(nèi)部審計(jì)
• 特殊目的審計(jì)
• 財(cái)務(wù)預(yù)算
• 財(cái)務(wù)報(bào)告
• 企業(yè)重組
• 合并與收購(gòu)
• 香港稅務(wù)
• 中國(guó)稅務(wù)
• 周年申報(bào)
• 公司年檢
• 公司年報(bào)
• 香港海外公司年審
• 公司轉(zhuǎn)股
• 股東變更
• 董事變更
• 法人變更
• 公司改名變更
• 公司地址變更
• 會(huì)計(jì)做賬記賬
• 公司法定秘書(shū)
• 信息查詢(xún)
• 公司續(xù)期
• 香港律師公證
• 國(guó)際公證
• 各國(guó)領(lǐng)事館認(rèn)證
• 中國(guó)駐外領(lǐng)事館認(rèn)證
• 國(guó)際公證人
• 高等法院加簽
• 代理公證文件
• 三來(lái)一補(bǔ)企業(yè)轉(zhuǎn)型
• 注冊(cè)地址服務(wù)
• 銀行開(kāi)戶(hù)服務(wù)
• 香港公司清盤(pán)/注銷(xiāo)
• 中國(guó)公司注銷(xiāo)